考前一週英文衝刺:用記憶模型算給你看,一週做得到什麼、做不到什麼
「剩一週了還有救嗎」這種問題,網路上只能給你心法。 這篇不一樣——我們把本站真實在跑的 FSRS 記憶模型拿出來, 直接模擬「從考前 N 天開始學一個字」會被排幾次複習、考試當天還記得多少。 結論可能跟你想的相反:一週的限制不在記憶曲線,在容量與容錯。
- 單看一個字,一週不差:從考前 7 天開始、每天都練且每次都答對,模型排得進 3 次複習,考試當天預測保留率 93%。
- 瓶頸是容量:同一組模擬、每天 60 次單字接觸,一週塞得進 240 個字,但其中 120 個只碰得到一次——達不到本站的精熟門檻。
- 一週借得到考試當天,借不到考完之後:7 天版的記憶穩定度只有 7.5 天,考完 30 天預測掉到 69%;30 天版還有 93%。
- 所以一週的正確目標是收乾淨半會的字+練回考試手感,不是從零蓋一座單字庫。(以下皆為模型預測,不是保證。)
01短答案:一週做得到什麼、做不到什麼
把「半會的字」收乾淨
已經碰過一兩次、印象還在的字,一週內足夠再排進兩到三次複習,把它推過門檻。
把考試手感練回來
題型節奏、時間分配、題幹陷阱——這些不是記憶問題,是熟練問題,一週的練習量就有感。
從零建立幾千字的長期記憶
全新的字在一週內大多只碰得到一次,模型不會認定它站得住——量堆不上去。
把記憶留到考完之後
衝刺出來的穩定度以「天」為單位,不是以「月」。考完就開始快速掉,這是模型算得出來的。
這兩欄不是心法,是下面三節每一條都跑得出數字的結論。想先看記憶為什麼會這樣運作, 姊妹篇〈背單字一直忘怎麼辦〉講的是原理;這篇講的是時間不夠時,原理怎麼用。
02好消息:單看一個字,一週的保留率其實不差
先講模擬怎麼做的。我們拿本站排程用的同一支程式(src/lib/srs.js), 設定一個全新的字,從考前 N 天開始學,假設每天都來練、而且每次都答對—— 這是理想上限,不是一般狀況。排程完全走本站真實的規則,包含設了考試日之後的間隔壓縮。
從考前 7 天開始,模型排出來的是這樣:
93% 不是一個糟糕的數字。 這就是為什麼「臨時抱佛腳完全沒用」是一句偷懶的話—— 對單獨一個字而言,一週的時間足夠讓遺忘曲線被壓下來。 把起跑點往前拉,收益是遞減的:考前 30 天開始是 99%、考前 90 天開始是 100%, 但複習次數從 3 次跳到 10 次、再跳到 16 次。
真正拉開差距的不是考試當天,而是考完之後——請看下圖兩排長條的對比:
| 開始時間 | 複習次數 | 記憶穩定度 S | 考試當天 | 考完 30 天 |
|---|---|---|---|---|
| 考前 7 天 | 3 次 | 7.5 天 | 93% | 69% |
| 考前 14 天 | 6 次 | 20.5 天 | 97% | 85% |
| 考前 30 天 | 10 次 | 49.9 天 | 99% | 93% |
| 考前 60 天 | 13 次 | 100.8 天 | 99% | 96% |
| 考前 90 天 | 16 次 | 150.6 天 | 100% | 97% |
| 考前 180 天 | 19 次 | 291.4 天 | 100% | 99% |
「記憶穩定度 S」是 FSRS 對一個字的核心估計,可以粗略讀成「這個記憶的耐久度,以天為單位」。 7 天衝刺出來的 S 是 7.5 天,30 天版是 49.9 天——差了將近 7 倍。
03壞消息:一個字和一千個字是兩回事
上一節算的是一個字。但你要面對的不是一個字,是幾百上千個。 所以我們把模擬換成一整批字:給定每天 60 次單字接觸的配額 (照本站的規則,先清到期的複習、剩下的配額才拿去收新字), 看一週結束時到底有幾個字站得住。
「站得住」的標準用本站程式裡真實的精熟門檻(isMastered): 至少複習過 2 次,且預測保留率 ≥ 85%。結果是:
一半的力氣掉在地上。 看模擬吐出來的每日分配就懂了:第 0 天收 60 個新字,第 1、2 天配額全被這 60 個字的複習吃掉; 第 3、4、5 天各收 60 個新字,第 6 天的配額只夠回頭複習其中最早的那 60 個—— 第 4、5 天收的那 120 個字,直到考試都只碰過一次。
對照 30 天版:同樣每天 60 次接觸,最後收進 300 個字、 但 300 個全部過門檻。注意這裡的反直覺之處—— 30 天並沒有收比較多的字(300 vs 240),它只是把同一批字複習夠了次數。 時間換到的不是「更多字」,是「更牢的字」。
這也是一週最脆弱的地方:7 天的排程只容得下 2 到 3 次接觸,等於一次都不能漏。 30 天的排程裡漏掉一兩天無所謂,後面還有七八次機會補回來;一週的版本裡, 漏掉的那一次可能就是這個字唯一的第二次接觸。容錯率極低,不是修辭,是排程算出來的。
這組數字是刻意簡化的模擬(整批字同時到期、每次都答對),真實使用會平滑得多; 重點在量級與比例,不在「剛好 240 字」這個數。想知道你自己該把這些配額放在哪些字上, 〈學測高頻單字〉用題庫字頻實算過哪些字最值得先收。
04衝刺借得到考試當天,借不到考完之後
把第 2 節的數字再看一次,這次盯著最右邊那欄。 7 天衝刺的字,考試當天 93%,考完 30 天剩 69%、考完 90 天剩 50%。 30 天版同樣的三個時點是 99% → 93% → 83%。
這是誠實版的「臨時抱佛腳有沒有用」:有用,但那是一筆短期借款。 模型看得很清楚——衝刺出來的穩定度只有 7.5 天, 意思是這個記憶的耐久度以「天」為單位;分散學出來的 49.9 天才是以「月」為單位。 考完就還回去,不是意志力問題,是穩定度太低的必然結果。
對正在剩最後一週的你,這個結論的實用意義是: 不要為了「以後也用得到」而在這一週安排任何事。 這一週的每一分鐘都應該只服務一個目的——考試當天。 至於長期的字彙庫怎麼蓋,那是考完之後、或是學弟妹的功課, 〈學測單字量要多少〉把總量與節奏算過一遍(高中三年約 4,200 個新字,平均一天 4 個)。
05本站的「考試日壓縮」在做什麼:不讓任何一個字掉到考完之後
本站有一個平常不太起眼、但在衝刺期完全變成主角的設計: 你在學習儀表板設定考試日之後,複習間隔的上限會被自動壓縮。 規則寫在程式裡(intervalCap),很簡單:
- 剩餘天數還多時,間隔上限=剩餘天數的 20%——剩 30 天,最長就排 6 天後見。
- 剩下 5 天以內時,間隔上限=剩餘天數本身——最後一次複習剛好停在考試當天。
- 沒設考試日時,上限是 60 天(一般的長期複習節奏)。
把同一個字、同樣考前 7 天開始,用「有設 / 沒設考試日」各跑一次,差別長這樣:
要誠實講清楚一件事:這個壓縮不是拿來提高保留率的魔法。 單看一個字,有設考試日 93%、沒設 95%——差距在誤差量級內,甚至沒設的略高一點 (因為間隔拉長,答對時的記憶增益反而大)。它真正在做的是分配: 把有限的複習次數擠進剩餘時間、確保每個字在考前都還會再跟你見一次面, 而不是被排到考完之後。時間拉長到 30 天,這件事的價值就明顯了—— 有設考試日 99%、沒設只有 92%,因為沒壓縮的版本會把字停在一個 24 天的間隔裡,一路飄到考試。
要用這個設計:到學習儀表板設定考試日,之後練習頁的複習排程就會自動照剩餘天數縮短間隔。 順帶提醒本站的限制:免費版每天 3 回合,到期的字會依遺忘風險排序、最急的先出,但免費額度內不一定消化得完全部到期卡。
06這一週的優先順序(誠實版)
以上的模擬指向同一個取捨:一週的配額稀少,要花在「已經有底子、差臨門一腳」的地方。 以下是據此排的順序。先講明白:這是取捨建議,不是保證級分的公式—— 沒有人(包括我們)能從模型推出你會考幾級分。
- 第一順位:收弱點池與錯題本。 這些字你已經碰過至少一次,模型手上有它們的記憶估計, 一週內排進第二、三次複習就能推過門檻——這正是第 3 節裡「站得住的那一半」。 本站的學習儀表板會把錯題與弱點集中在一處,直接從那裡開始練最省力。
- 第二順位:做整卷,練題型手感。 題型節奏、時間分配、題幹陷阱不是記憶問題,是熟練問題—— 這類能力在一週內的進步空間,比新字大得多。 模擬整卷有 8 回固定編號卷(跨回不重疊),一次寫完、交卷即對分與詳解。
- 第三順位:才是新字,而且只補高頻字。 既然一週內新字大多只碰得到一次,就要讓那一次的期望值最大—— 補題庫裡真的常出現的字,不是冷門難字。
- 每天都來,一次都別漏。 這不是精神喊話:第 3 節算過,7 天的排程只容得下 2 到 3 次接觸, 漏掉的那一次可能就是某個字唯一的第二次見面。
07這一週不該做的四件事
- 熬夜。間隔重複的前提是你隔天還會回來、而且回來時腦子是清醒的。 砍掉最後一週的睡眠,換來的是考場上閱讀速度與判斷力的下降——那是整份考卷都會受影響的成本, 不是只影響單字題。(本站的模型不預測睡眠,這條是常識,不是模擬結果。)
- 換新教材、開新字表。最後一週打開一份沒背過的新書,等於把所有字重設回「只碰過一次」的狀態—— 那正是模擬裡最站不住的那一格(第 3 節的 120 個字)。
- 從第 1 級開始從頭複習。低級字裡大部分是你國中就會的, 重背它們只是把配額花在已經站得住的字上。 定位測驗五分鐘就能量出你的落點,讓力氣落在缺口上。
- 把時間押在 L5、L6 的冷門難字上。 難字看起來像「進階」,但一週內只碰得到一次的字幾乎留不下來, 而且它們在題目裡出現的機率本來就低。難字適合長期蒐集,不適合衝刺。
最後一句:模型能做的事,是把有限的複習排在最有效的時機; 它不會、也不該假裝能替你把七天變成七十天。 剩一週,把目標訂在「不要在會的字上失分」,比訂在「多背一千個字」務實得多。
寫一份模擬整卷,先看現在的手感 → 收弱點與錯題(每天免費 3 回合)→
常見問題
考前一週英文衝刺還來得及嗎?
看你想要什麼。把本站的 FSRS 排程拿來跑:一個全新的字,從考前 7 天開始、每天都練、每次都答對,系統只排得進 3 次複習,考試當天的預測保留率是 93%——單看「一個字」,一週其實不差。做不到的是量:同一套模擬下,一週的練習配額大約一半會花在只碰得到一次的新字上,那些字達不到本站的精熟門檻。所以一週的正確目標是「把半會的字收乾淨、把考試手感練回來」,不是「從零建立幾千字的長期記憶」。這些都是模型預測,不是保證。
剩一週應該狂背新單字,還是複習舊的?
以模擬的結果來看,先複習你「半會」的字划算得多:那些字已經有一次以上的接觸紀錄,再碰一到兩次就能被排上考試前的複習;全新的字在一週內往往只碰得到一次,模型不會認定它站得住。合理的順序是先清錯題與弱點、再用整卷練題型手感,行有餘力才補新字,而且優先補高頻字而不是冷門難字。這是取捨建議,不是保證級分的公式。
為什麼設了考試日,複習就變密集了?
因為本站的排程有一個考試日壓縮規則:設定考試日之後,複習間隔的上限會被壓到「剩餘天數的 20%」,剩下 5 天內則直接等於剩餘天數(沒設考試日時上限是 60 天)。實跑模擬可以看到差別:考前 7 天開始、沒設考試日的話,一個字第二次複習排在第 3 天,下一次到期是第 12 天——落在考完之後;設了考試日,同一個字會被排成第 0、1、2 天各一次,最後一次的間隔剛好停在考試當天。它做的不是讓你記得更牢,是不讓任何一個字的下次複習掉到考完之後。
考前一週熬夜背單字有用嗎?
本站的模型不預測睡眠效果,所以這題我們只講已知的限制與常識:間隔重複的前提是你隔天還會回來、而且回來時腦子是清醒的;把最後一週的睡眠砍掉,換來的是考場上的閱讀速度與判斷力下降,那是整份考卷都會受影響的成本。另外兩件同樣不建議的事是換新教材與從頭背一份沒背過的新字表——最後一週開新檔案,等於把所有字重設回「只碰過一次」的狀態,那正是模擬裡最站不住的那一格。
本頁所有百分比、複習次數與穩定度 S,都是用本站排程程式(src/lib/srs.js, 一套基於 FSRS 的簡化實作)實跑模擬得到的模型預測值,不是實測的學生成績,也不是任何考試結果的統計。 模擬採理想條件:每天都來練、每次都答對、單字難度取中間值;真實情況會答錯、會漏天、每個字的難易也不同, 個人差異很大,實際結果一定與模擬有出入。第 3 節的容量模擬另外做了簡化(整批字同時到期), 重點在量級與比例,不在確切字數。「考完 30/90 天後」的數字是同一條遺忘曲線的外推,非追蹤實測。 本文不對任何學習成果做保證,也不存在「一週提升幾級分」這種對照—— 學測範圍與級分計算一律以大考中心最新公告為準。所有模擬指令已留在本頁原始碼註解中可供重驗。 本站由盒樂科技有限公司營運。
最後更新:2026 年 8 月。